Спалённый Search или SEO Коммунизм.

21 Июль 2007 – 17:05

Современная картина SEO жизни:
Сейчас продвинутый сеошник собирает кучу контента, создает несколько десятков(сотен) seo-friendly тематических сайтов, регистрирует весь этот бардак в миллионе каталогов, спамит в гостевые, блоги, форумы, привинчивает какой-нибудь AdSense и имеет с каждого сайта 1-100$ в зависимости от толщины спам базы и правильности выбранной тематики.
У талантливых сеошников весь этот процесс сильно автоматизировн, а контент даже немного отличается от того, что был сворован с сайта оригинала.
У очень очень талантливых автоматизирован сам процесс автоматизации и их программные комплексы больше напоминают исследования в области Искусственного Интеллекта, чем "парсеры" и "спамилки".

Тенденции:
На днях в сети в открытой продаже обнаружил сео-программу (за 100$.. no comments) - парсилку статей с любых сайтов с последующим редактированием и формированием собственного сайта на основе этого контента (не путать с современными аналогами, генерирующими бессвязный текст). Экспериментировал я с этой темой еще несколько месяцев назад, написал тогда скрипт и создал несколько разделов).

Люди знающие как расшифровывается аббревиатура SEO, сразу поймут какие возможности предоставляются подобного типа софтом и какие намечаются последствия в случае его массового применения в SEO среде. Всё более частое появление подобных профессионального уровня программ в свободной продаже хорошо просматриваемая тенденция, варианты развития которой и хочу рассмотреть.

К чему всё идет:
Инструменты, которые раньше "изобретали", программировали и использовали лишь немногие (пусть 10% сеошников), постепенно становятся доступны остальным 90%. Это ведет к тому, что основной кусок от условного миллиарда долларов будет делится не между условнми 10тыс. человек (соотношение Парето), а на всю ораву в соотношении 1:1. Теперь 10тыс. "избранных" не получают по 10тыс. условных долларов, теперь все, вне зависимости от способностей и таланта, получают по сто баксов. Вот такой вот коммунизм, дедушка Ленин о таком разврате и не мечтал.

Вы можете возразить, что талантливые, коли уж они талантливы, придумают как автоматизировать уже автоматизированный процесс и добавят ему эллементы уникальности. НО разве кто-то мешает очередному индивиду-из-талантливых "спалить тему" в очередной раз, получая за скрипт, прибыль от использования которого вы отцениваете в 10тыс.$, те же 10тыс.$, но продавая его массово по 20$. Вы придумали как "автоматизировать процесс автоматизации", рады своей изобретательности и тихо мирно никого не трогая поправляете своё благосостояние, а через пару месяцев очередной талантливый коллега, додумавшийся до того же, барыжит направо и налево ненаглядный код, обесценивая сокровенную Тему. :)

Что же остается для тех 10%, что способны придумывать новые решения, неужели всё так безнадежно? Похоже что непосредственно в SEO им действительно скоро нечего будет делать, процесс опопсевания (а следовательно и девальвации) SEO начинает стремительно набирать обороты, инструменты некогда элитного сеошника-программиста продаются за "100 баксов", "50 баксов", "20 баксов", "за хороший отзыв!" (фрилансеры поймут :)) ... Следовательно растет число "профессионалов" и пропорционально падает отдача от самого процесса.

Варианты развития ситуации. Вариантов я вижу два:
1) Уход талантливых сеошников из непосредственной SEO деятельности, так сказать, передача флага в руки народных масс, согласных на гораздо более скромные вознаграждения. Причем не просто уход, а смена приоритета на написание инструментария для SEO, модулей для базовых SEO-программ и т.д. Т.е. повторение ситуации с сайтостроительством, когда "созданием сайтов" всё больше занимаются народные массы, используя бесплатные CMS с их дружелюбными GUI интерфейсами, а программистов привлекают лишь для "написать модуль", "устранить неполадки".

2) Второй вариант в духе теории заговоров. Талантливые сеошники тщательно конспирируются, создают свои тайные форумы, засекречивают все свои сеософтовые разработки, принимают "Кодекс Ордена Талантливых Сеошников" :) делят мир веб на территории (точь в точь, как дети лейтенанта Шмидта :)), железной рукой пресекают все попытки "невключенных" в Организаию голодных, но талантливых сеошников "спалить тему", возможно даже какое-то участие в этой Организации всемизвестных поисковых гигантов, ведь программеры в Гугле понимают, что им всё сложнее отделять ЧеловекоПисныйКонтент (ЧПК) от контента сгенерированного умными человекоподобными программами, программеры в Гугле также понимают, что если эти умные программы станут достоянием народных масс, то акции компании могут серьезно потерять в цене, если не сказать больше.

Вот такая интересная жизнь намечается.

  1. комментарии (5) to “Спалённый Search или SEO Коммунизм.”

  2.   провокатор -- Июль 21, 2007

    а может быть гугл уже придумал совсем новый способ определять какой сайт лучше? вообще не основанный на содержании и ссылках :)


  3.   FoF -- Июль 21, 2007

    Конечно же придумал. Гугл вовсе не дурак.
    Пользователи сами будут отличать ЧПК от генеренного контента и сообщать об этом Гуглу. Как - угадайте с трех раз.


  4.   Alex -- Июль 21, 2007

    А если есть набор статей с автоматически измененным контентом, измененным лишь до степени необходимой для преодоления гугл бана за клонинг. Т.е. для пользователей текст практически идеален (они не знают о существовании похожего источника) и гугл не видит ничего противозаконного. :)


  5.   Hexlein -- Июль 24, 2007

    >Конечно же придумал. Гугл вовсе не дурак.
    >Пользователи сами будут отличать ЧПК от генеренного контента и сообщать об этом Гуглу. Как - угадайте с трех раз.
    >> В блоге у Катса комметить? ))


  6.   Ян -- Авг 5, 2007

    Как я удачно попал на ваш блог…

    опосеванием сео я тоже не очень доволен (приходиться напрягать серое вещество, чтобы оставаться на плаву)… Но вы сами, наверное, знаете, что “непаленые” темы живут годами… да и переработанные паленые (вспомним доры в яндексе ,))) живут очень долго… Жаловаться не на что)

    По поводу использования пользователей для определения качества сайта в ПС - тут много минусов и наврят ли такие способы будут когда-либо приняты на вооружение (скорее данные по времени нахождения на сайте и возвращению на ПС).


Комментировать